Ildefonso Mármol Notario
Sant Jordi, 41, 2º
08303 Mataró (BCN) Mataró,13
Octubre 2015
38745577-F
Srvei de Familia – Secció de Salut
Pública.- Asumpte: Resposta. Ref.: USGT /143
A finales del año 2010, solicité
información verbal, sobre los dos temas de mi reclamación, sin que nadie me
hiciera ni el más mínimo caso. Cuando llevé la queja a la regidora que se
encargaba del departamento, me dijo que no le constaba ninguna reclamación y
que si lo deseaba, era mejor que me dirigiera al departamento por escrito.
El día 1 de febrero del 2011, a las
13:48, en el Registro de entradas del ayuntamiento, registré el escrito Núm:
0812130008-12011-003516-1.
Desde entonces, he estado esperando
una respuesta, sin que nadie se haya dignado a contestarme, hasta que el pasado
26 de Enero del 2015, aprovechando la venida a Mataró de un representante del
Ilmo. Sr. Sindic de Greus de Catalunya, le entregué un escrito de protesta por
este hecho.
A esta solicitud, me contestaron el
29 de Enero, en el que me comunicaban que el nº asignado a mi solicitud era
Q-00499/2015, y que ya recibiría noticias. Posteriormente el 24 de febrero y el 13 de Abril de 2015, recibí dos nuevas comunicaciones, en las que me
decían los pasos que estaban dando reiteradamente ante el ayuntamiento sin que
hubieran recibido respuesta de ustedes, hasta esa fecha.
Ahora finalmente me envían ustedes
una carta, comunicando que no les aparece mi carta del 1 de Febrero del 2011. Y
encima parece que no se hayan ustedes enterado de mi solicitud y me contestan
que está lloviendo en Argentina.
Asunto Azufre:
1º Si es que existe el protocolo que
dicen, no le he visto nunca actuar en todo Mataró y mira que son legión los
edificios donde cada día en su puerta se han tirado polvos de azufre. Tampoco
me facilitan ningún número de teléfono para contactar con él, caso de existir.
Pero es que este no es el tema, yo lo que denuncio es lo siguiente: Existe una
ley local, otra autonómica y otra nacional que prohíbe, lanzar productos
químicos en la vía pública. El azufre es un producto químico altamente
peligroso, por lo cual lo que debe hacer el ayuntamiento es perseguir a los que
incumplen la ley y sancionarlos según corresponda. Lo del protocolo de limpieza
no tiene ningún sentido, ya que la administración está obligada por ley a
retirarlo cuando sea necesario, y cuando conozcan los hechos y ustedes pueden
comprobar si se pasean cualquier día por la ciudad, la cantidad de azufre que
hay en muchos edificios y que además que dicha costumbre va aumentando cada día
con algo que es totalmente falso, como pueden ustedes consultar con cualquier
veterinario, ya que el azufre no impide mearse a los perros, motivo por el cual
suelen lanzarlo en la puerta de los edificios.
Asunto Bufadores:
De nuevo desvían el asunto de mi
queja, y de la asociación de vecinos que ya protestó en su día, incluso
colgando un vídeo, en el que se podía comprobar la altura a la que sube el
polvo que producen, en el que todos los microbios pasan a ser respirados por
los ciudadanos.
Existe un departamento de la
Generalidad que estudia la epidemiología que pueden producirse con estos tipos
de actuación, por lo que imagino que antes de poner cualquier tipo de
herramienta de este tipo en funcionamiento, habrían de haber solicitado un
informe sobre la incidencia que puede tener en la salud ciudadana este
procedimiento.
Según he consultado con algún médico
de neumología, está clarísimo que es algo nocivo para todos lo que respiran,
sobre todo para las personas que padecen asma u otras enfermedades pulmonares.
Me imagino que algo deben saber ustedes, cuando a los barrenderos les hacen
poner máscaras, que por cierto muchos llevan colgadas y no las usan.
Por lo tanto les comunico, que remito
su carta de contestación al Sindic, para que tome la debida nota y me sean
contestados ambos temas, sin salirse por la tangente.
Adjunto fotocopia de mi carta enviada
al ayuntamiento el 1 de febrero del 2011.-
Atentamente,
Ildefonso Mármol Notario
Ildefonso
Mármol Notario
Sant Jordi,
41, 2º
Apartado de
correos 1025
08303.-
12 de Agosto de 2016
Serveis
d´Espais Públics
Comadaran, 1
08304
Matarto (BCN)
Su Rfa: Escrito Núm:
0812130008-2-2016-011609-1 de fecha 19/07/2016
Parece ser
que no nos entendemos, ya que me vuelven ustedes a contestar lo mismo que en su
anterior comunicación. Intentaré explicarme mejor, ya que en su escrito no me
resuelven ni uno solo de los dos puntos de mi petición.
Punto número 1.- AZUFRE
Existen tres
leyes, una a nivel nacional, otra autonómica y otra municipal, en la que se
prohíbe tirar en espacios públicos toda clase de productos químicos, que se
castigan con diferentes sanciones.
El azufre
como ustedes bien saben es un producto químico con el que se advierte en todos
los envases de venta, de la peligrosidad en su uso y en su manejo.
Por lo tanto
corresponde al ayuntamiento velar por el cumplimiento de dicha ley, y por la
salud de sus ciudadanos.
Es de su competencia, la vigilancia,
advertencia y sanción en caso de incumplimiento.
Respecto a la primera de sus
obligaciones: La vigilancia, corresponde exclusivamente a los servicios municipales. En ningún sitio
se fija, que han de ser los ciudadanos los que nos tenemos que arrogarnos dicha
competencia.
Respecto la advertencia: Compete al ayuntamiento la
información a la ciudadanía advirtiéndole de que están vulnerando la ley y que
en caso de reincidencia, serán sancionados tal como indica la propia ley.
(Hasta el momento con todos los que he hablado desconocen que exista esa ley)
Todavía espero un comunicado de la forma que se crea conveniente en la que se
informe a la población, el uso indebido mediante lanzamiento a la vía pública
de azufre.
Respecto a la sanción: Después de advertir una primera vez a
los que incumplan la ley y en caso de reincidencia, imponerles la
correspondiente sanción.
Punto segundo de mi solicitud: L´us
dels Bufadors:
Respecto a
la máscara de los operarios al menos desde mi primer escrito de Octubre del
2015 y algunas reclamaciones verbales anteriores, es verdad que al menos ahora
los operarios, al menos llevan unja mascarilla, aunque algunos de ellos no las
usan, ese al menos es problema suyo.
Yo solo
quiero, que se me facilite el informe epidemiológico efectuado antes de poner
en uso dicha herramienta, en el que le hayan comunicado al ayuntamiento, que el
polvo que se levanta aunque sea momentá-neamente, se considera que no es nocivo.
El polvo,
está documentado que en algunas circunstancias levanta nubes de más de tres
metros de altura y se introduce en todo lo edificado por debajo de dicha
medida.
Las
partículas que se levantan, entre las que se incluyen las de millones de ellas
producto de la caca de los perros una vez se han secado y otras muchas como los
escupinajos secados de personas, algunas
con enfermedades peligrosas, está demostrado que se mantienen en dicha nube más
tiempo del que ha ustedes le han informado según parece.
Como tenemos
diferentes puntos de vista y alguna
información también diferente respecto a
éste punto, tengo el derecho a solicitar, que por parte de su departamento, se
me facilite el informe al que usted dice
referirse, para poder llevarlo al servicio de epidemiología de Barcelona,
para que sea contrastado con las respuestas que yo tengo hasta el momento sobre
dicho asunto, del que ya llevo reclamando desde hace mucho tiempo antes de
remitirles mi primer escrito.
Lamento mi
insistencia, pero el tema lo merece, porque se está jugando con la salud de
muchas personas, sobre todo de las que sufren enfermedades pulmonares.
Pongo en su
conocimiento, que una vez haya registrado ésta carta, le haré llegar una copia
al Síndic de Greus de Catalunya, tal como me ha sido solicitado en su último
escrito.
Espero que
en esta ocasión haya quedado bien explicada mi solicitud, para no seguir, (con
perdón) con este diálogo para besugos, en el que parece hemos entrado.
Sólo me
anima la obligación y el derecho de ciudadano al que me acojo, para intentar
estar seguro, de que no se está jugando con la salud, ni por activa, ni por
pasiva, ni por desconocimiento, de nadie.
Atentamente
-Ildefonso
Mármol Notario-
Este
documento se compone de tres páginas.
Ildefonso Mármol Notario
Sant Jordi, 41, 2º
08303 MATARO (bcn)
26 Enero 2015
Ilmo. Sr. Sindic de Greuges de Catalunya
Aprovecho la ocasión de la visita de su equipo a Mataró,
para atender a la ciudadanía, para exponerle la siguiente queja.
Hace ya varios años, como puede comprobar por el documento
adjunto, que vengo reclamando al ayuntamiento sobre el lanzamiento de azufre en
las calles por `parte de vecinos mal informados, que creen que con ello evitan
que los perros pueden mear en las paredes de sus casa, cosa que puede consultar
con cualquier veterinario y podrá comprobar que es totalmente falso.
Cada vez son más las personas que han adquirido esta mala
costumbre que hace que tanto cuando hace viento, como cuando pasan los
barrenderos con sus sopladores, levantan el polvo de azufre, que luego
respiramos todos, con el consiguiente perjuicio para la salud pública,
preferentemente con los ciudadanos que padecen enfermedades respiratorias.
En todas las normativas, tanto a nivel local, autonómico o
nacional está prohibido lanzar a la calle productos químicos a la vías pública.
El azufre es un producto químico altamente peligroso para la salud, basta solo
con leer las instrucciones de
manipulación que los fabricantes incluyen en los envoltorios de sus productos,
para tener conocimiento de ello.
En diferentes ocasiones, primero verbalmente y
posteriormente por escrito, como puede comprobar en el documento adjunto, lo he
puesto en conocimiento del ayuntamiento, sin que hasta la fecha, nadie se haya
dignado ni siquiera en contestarme.
Primeramente hice una llamada a la Comisión Europea de
Sanidad y me aconsejaron enviar un dossier en el que incluyera fotos, pero
luego me remitieron primero al ayuntamiento de mi ciudad, no lo cual me
desanimé y no he llegado a enviarlo.
Igualmente puede comprobar fácilmente, que los ayuntamientos
de Catalunya, disponen todos de los mismos sopladores para barrer las calles
con más facilidad, pero al hacerlo de día levantan todos los microbios que
existen en el suelo y lo traspasan al aire que respiramos, cosa que cualquier
médico puede certificar que no es nada saludable, por cuanto usan los
sopladores en horas que las calles están llenas de ciudadanos, que terminan
respirando una cantidad de partículas que portan muchos microbios y en algunos
casos hasta enfermedades, en muchos casos ni siquiera el empleado de la limpieza va protegido con alguna careta.
Le adjunto un par de fotos tanto de azufre como de los
sopladores para su comprobación. La asociación el Casal del Barrio de
Cerdanyola editó un vídeo en el que se puede contrastar la altura de la nube de
polvo, que se forma cuando pasan los barrenderos con los sopladores.
No tiene lógica ninguna que sea la propia administración, con
su indiferencia, la que ponga en peligro la salud de los ciudadanos en algo que
no tiene ningún sentido, cuando lo que debería hacer es informarse primero,
informar después a los ciudadanos y una vez hecho, poner en marcha las
sanciones convenientes, para que se cumpla la ley de productos tóxicos
existente.
Espero que su departamento, se tome en serio el asunto y
podamos avanzar en la solución del problema.
Atentamente
Ildefonso Mármol Notario
Adjunto dos
documentos
En el 2010, hice una queja verbal en el departamento de sanidad a la entonces responsable, me contestó que no había ninguna queja en su departamento y que debía hacerlo por escrito, cosa que hice el 1 de febrero de 2011, tal como demuestra la primera de las cartas, se fue con el cambio de gobierno sin darme ningún tipo de respuesta, hice diferentes reclamaciones sobre el tema sin resultado positivo de los nuevos inquilinos del ayuntamiento. Acudí entonces a la autoridad del Sindic, de Catalunya, donde me atendieron con un comunicado en el que me decían que habían solicitado información, tres años más y el ayuntamiento se pasa por el forro las demandas del Sindic, finalmente, el ayuntamiento me remite dos cartas, en las que me contesta que está lloviendo en Argentina, cartas que remito al Sindic, que a su vez me contesta que le ha dado el último toque de atención y que si no me contestan tomará medidas.
Finalmente el ayuntamiento me cita a una reunión con los responsables de sanidad y vía pública, a la que asisto acompañado del activista social del Casal del Barrio Antonio Ruiz que también ha denunciado varias veces los mismos hechos y la presidenta de la asociación de vecinos. Dos horas de reunión, promesas de que tomarán medidas en cuanto al azufre lo antes posible y en cuanto a los bufadores, que usan los barrenderos, reconocen efectivamente lo correcto es hacer la limpieza con agua, como ya se hace todas las noches en la Riera, pero que es muy costoso. Promesas de actuación y dos meses después, no se ha movido una hoja.
El único adelanto, yo tengo que llamar a un determinado número de teléfono y denunciar donde hay azufre tirado en la calle y entonces a los dos días van y lo quitan, O sea que si no hay denuncia no es asunto suyo.
Hace dos día me tropiezo con dos mozas con un peto en el que dice "Agente cívico", estas se dedican a informar a las personas, de actitudes que no están bien para el conjunto de la sociedad, y nadie les ha comunicado que informen en las casas donde haya azufre tirado en la puerta, que eso está prohibido hacerlo bajo pena de multa, nada menos que por tres leyes, una de nivel nacional, otra de nivel autonómico y otra de nivel local.
Mientras la gente debido a un falso rumor de que el azufre es repelente para los perros, sigue tirando el producto en la calle para envenenamiento de todos los ciudadanos.
Ahora me toca de nuevo mandar otra carta al Sindic, en la cual tendré que decirle que es la última que le remito una queja, porque en tres años que puse el asunto en sus manos, no he conseguido absolutamente ni un milímetro de avance. Y de paso otra al presidente de la Generalitat, para pedirle que anule el departamento, y el cargo Síndic, porque su trabajo no lo respetan ni los propios ayuntamientos.
Y mientras tanto los ciudadanos a seguir consintiendo que los que tienen la obligación de velar por su salud, sigan entretenidos es cosas más importantes. Claro me olvido que la salud, solo es tema de preocupación y de conversación, el día del sorteo de navidad, cuando todos los que no han sido agraciados, se consuelan tontamente con el famoso estribillo..."bueno, mientras haya salud, que es lo importante"
